NBA下注app官网下载

你的位置:NBA下注app官网下载 > 总分大小 >

总分大小

nba下注 越南高铁风云突变:日本惨淡收场,德国半路杀出,中国为何没出手?

nba下注 越南高铁风云突变:日本惨淡收场,德国半路杀出,中国为何没出手?

世界有时候就是这么魔幻,你家门口开了家米其林三星,价格公道量又足,你偏不吃,非要打飞的去国外啃又冷又硬的黑面包,完了还跟人说,这叫追求品质。

最近越南老哥就给我们表演了这么一出行为艺术。

先是日本企业含泪跑路,撂挑子不给越南建核电站了;紧接着,德国西门子高调宣布,要帮越南修高铁。

这就很奇妙了。

论基建,尤其是高铁和核电这两项,中国说自己是第二,估计没人敢站出来抢第一。

无论是技术成熟度、建造成本还是施工速度,我们都是断层领先。

越南,作为我们的邻居,又是世界上为数不多的“同志加兄弟”,按理说,有这么个全能王牌邻居,发展经济不就跟开了VIP通道一样么?

结果呢?

越南宁可选一个在核电上栽过大跟头的日本,和一个本土压根没几公里正经高铁的德国,也不愿意扭头看看身后的中国。

这操作,就好像你手机没电了,旁边就是共享充电宝,你非要掏出两个铜板摩擦起电,主打一个复古和决绝。

很多人看不懂,说是不是中越之间又有啥矛盾了?

谈矛盾有点严重,但要说越南心里没点小九九,那纯属装外宾。

越南的梦想,是成为下一个“世界工厂”。

这个剧本他们很熟,因为就是照着我们抄的。

我们改革开放,他们也跟着革新开放;我们搞三来一补,他们也学着筑巢引凤。

这些年,随着我们这边劳动力成本蹭蹭上涨,产业链开始升级,很多劳动密集型企业确实把目光投向了越南。

三星拖家带口地搬,耐克阿迪的代工厂也遍地开花。

{jz:field.toptypename/}

一时间,越南似乎真的看到了接棒“世界工厂”的曙光。

但理想很丰满,现实是骨感的。想当世界工厂,你得先问问你家的电表同意不同意。

越南的电力结构,突出一个“靠天吃饭”。

主要靠烧煤,其次是水电。

听起来还行,但问题是,煤炭得进口,价格一波动,发电成本就跟坐过山车一样刺激。

水电呢,更不靠谱,一到枯水期,发电量直接给你打个六折,工厂老板们的心情比水位降得还快。

至于风电光伏,听着高大上,但储能技术跟不上,白天发的电存不到晚上用,约等于一个白天能上王者,晚上一过八点就强制掉回青铜的账号,没啥大用。

更骚的是,越南南北狭长,电网居然还是“一国两制”,北方的电送不到南方,南方的电也过不来。

这就导致了一个魔幻的场景:外资工厂兴冲冲地跑来开工,生产线刚跑热乎,电闸“啪”一下给你拉了。

老板们对着一堆冰冷的机器,只能含泪组织员工提前下班,顺便思考一下人生。

工期?在频繁的限电面前,工期就是个笑话。

为了破这个局,越南想到了终极解决方案:搞核电。一劳永逸,稳定高效。

于是,越南在2024年重启了搁置多年的核电计划,把宁顺1号和2号两个项目,分别交给了老大哥俄罗斯和老朋友日本。

结果,到了2025年底,意外发生了。

负责宁顺2号的日本,在经过一番“审慎”的评估后,宣布退出。

给出的理由非常体面:工期太紧,臣妾做不到啊。

越南要求2035年前必须投入商业运营。

这个要求确实有点强人锁男。

要知道,建一个核电站,从征地、勘探、设计到施工、调试,没个十年八年根本下不来。

日本自从福岛出了那档子事儿,在核电上就跟得了PTSD一样,每一步都恨不得用显微镜审查,工期只会更长。

更何况,这个项目十几年前就签了,后来因为预算和安全问题被越南自己暂停了。

现在想重启,当年规划的地都还给老百姓种田了,想再征回来,难度堪比让已经分手的女朋友回心转意,不仅要加钱,还得看人心情。

日本一合计,这活儿钱少事多风险大,纯属给自己上强度,果断跑路。

就在大家以为越南的核电梦要再次搁浅时,另一边的铁路项目,德国人闪亮登场。

{jz:field.toptypename/}

西门子和越南本土一家公司签了协议,要帮越南修两条铁路。

一条从河内到广宁,一条在胡志明市内部。

这两条线,加起来不到200公里,跟越南之前画的那个贯穿南北的“北南高铁”大饼比起来,简直就是个开胃小菜。

但恰恰是这个小菜,暴露了越南的核心困境和真实心态。

为什么无论是核电,还是那个曾经宏伟的北南高铁计划,中国这个最优选,都成了“最熟悉的陌生人”?

其实,不是我们不想参与,是越南这碗水,端得实在太平了。

当年搞北南高铁,越南确实来找过我们。

我们的方案,要技术有技术,要速度有速度,要性价比有性价比。

但越南的条件堪称白日做梦三件套:第一,我没钱,你得先垫着;第二,风险你得担大头;第三,技术标准我不想用你的,我更喜欢欧洲的,感觉比较高级。

这翻译过来就是:我想吃霸王餐,但嫌你家碗不好看,想让你去隔壁借一套爱马仕的餐具来给我用,钱我以后再给,还不一定给。

面对这种天方夜谭,我们当然是选择“好的,祝你成功”。

我们愿意当兄弟,但我们不是冤大头。

基建是生意,不是慈善。

越南既想要中国模式的效率和成本,又害怕在经济上被“过度依赖”,进而影响到它的“独立自主”。

这种心态,在核电项目上同样体现得淋漓尽致。

为了避免对中国的技术产生依赖,越南在招标时,压根就没把我们放在首选池里。

说白了,越南对我们的感情,极其复杂。

它像一个叛逆期的少年,看着隔壁那个已经事业有成的“大哥”,心里既羡慕又嫉妒,还带着一丝恐惧。

它渴望学习大哥的成功秘诀,复制大哥的致富之路,但又生怕自己活成大哥的影子,失去自我。

所以它总想在一些关键领域,引入第三方来“对冲”大哥的影响力。

这种心态,源于历史,也源于现实。

上世纪那场不愉快的冲突,虽然已经过去了几十年,但在很多人心里,那道坎儿并没过去。

它成了一种集体潜意识,时刻提醒着他们:要警惕,要制衡。

所以,越南选择德国修一段“体验版”高铁,选择日俄搞核电,本质上都是一种“投石问路”和“战略平衡”。

它宁愿花更多的钱,走更多的弯路,也要维持这种微妙的平衡感。

这是一种典型的“小国心态”在现代化进程中的投射。

既想搭上全球化的快车,又怕被车头绑得太紧。

对我们来说,其实没什么所谓。

世界这么大,想跟我们合作搞基建的国家,从非洲到中东,从东南亚到南美,排队都得摇号。

越南想自己折腾,那就让他折腾好了。

有些路,只有自己走过,有些坑,只有自己摔过,才会明白,什么叫“性价比”,什么叫“现实主义”。

毕竟,发展的最大逻辑,就是成本。

当时间和金钱的成本高到无法承受时,所有的“情怀”和“顾虑”,最终都得向现实低头。

我们只需要泡好一杯茶,静静地看着。

等他什么时候把那些昂贵的学费交完了,想明白了,自然会回过头来,说一句:

哥,在吗?