真当中国不敢动手？中方向全世界宣布：退出1900亿大项目

有些账，到了该算的时候，一分一毫都不会含糊。谁能想到，当年那个被英国政府敲锣打鼓宣传、号称要开启“中英黄金时代”的欣克利角C核电站项目，如今竟然烂尾成了一个世界级的笑话。

从当初的热脸贴热脸，到后来的冷屁股对冷脸，这一场原本被设计成“三方共赢”的跨国大戏，硬生生被演成了“三输”的悲剧。中国企业也不惯着这臭毛病，直接用实际行动告诉全世界：不想合作？那我们走人，这烂摊子谁爱收拾谁收拾。

曾经的“黄金时代”，如今看来全是讽刺

把时钟拨回到2015年10月，那时候的气氛可是相当热烈。在北京人民大会堂，时任英国首相卡梅伦笑得合不拢嘴，眼看着中广核与法国电力集团（EDF）签下了这一纸重磅协议。

那时候的算盘打得是真响：英国缺电，急需关闭燃煤电厂后的替代能源；法国人的核电技术在老家混不下去了，急需一个大项目来给自己正名；而中国，手握资金和成熟技术，正想找个机会敲开欧美高端市场的大门。

按照当时的规划，这就是一桩完美的生意。总造价180亿英镑，中方出资60亿英镑占股33.5%。英国人甚至画了个大饼，许诺后续的布拉德韦尔B项目将直接采用中国自主的“华龙一号”技术。

那时候谁也没想到，这哪里是通往共赢的快车道，分明就是一条通向深渊的单行线。原本指望2025年就能发上电，能满足英国7%的电力需求，惠及600万家庭。可结果呢？这都2025年了，别说发电，工地上的坑还在那儿摆着呢。

又要马儿跑，又要给马儿下绊子

合作变味的转折点，来得比翻书还快。2016年英国换了首相，特蕾莎·梅一上台，脸就变了。一句轻飘飘的“国家安全”，直接把项目按下了暂停键。

这哪是什么安全审查啊，明眼人都看得出来，这就是政治站队。在大洋彼岸那个超级大国的施压下，英国人开始变得神经质。原本定好的合作，被强行推迟，紧接着就是无休止的挑刺。

那种感觉，就像是你帮房东装修房子，合同都签了，钱也掏了，房东却天天跑来指手画脚。一会儿说这个材料不安全，一会儿说那个设备不能用，甚至连跟核电站八竿子打不着的华为5G技术也被强行踢出局。

最恶心的是，英国人把预算当儿戏。原本说好的180亿英镑，因为他们不断加码所谓的“安全标准”，强行更换昂贵的西方材料，成本像坐了火箭一样往上窜。这就好比你原本只想简装，房东非逼着你用金砖铺地，还得是你自己掏腰包。

到了2020年，英国政府更是变本加厉，又是以“安全”为借口，想方设法逼中广核减持股份，试图把出资人变成纯粹的“提款机”，一点话语权都不想给。

既然不讲武德，那就别怪我们掀桌子

这种“既要又要”的强盗逻辑，谁受得了？最让中方无法接受的是，当项目成本失控飙升后，英国人竟然想让中方当那个冤大头。

截至2022年，项目总成本已经从最初的180亿英镑，疯狂膨胀到了460亿英镑。英国方面两手一摊，居然要求中方分担这些并未约定的超支部分，甚至暗示如果不掏钱就要打官司。

真当我们是软柿子？中方的回应简单直接：既然在这个局里全是算计，那我们就不玩了。2022年底，中广核正式宣布停止注资，后续更是彻底抽身离场。

这一退，不仅是为了止损，更是为了尊严。我们要让全世界看到，中国企业的钱不是大风刮来的，想搞政治绑架，门儿都没有。

其实这事儿挺讽刺的。英国人天天喊着“中国技术不安全”，可实际上呢？在施工现场，中方团队的焊接合格率稳稳保持在98%以上，而法国团队一接手，合格率直接掉到了63%，反应堆安全壳甚至返工了三次。到底是谁技术不行，数据不会撒谎。

2025年的烂摊子，英国人自己含泪也要吞下

中方这一走，英国人彻底傻眼了。曾经被寄予厚望的“世纪工程”，现在成了著名的“吸金黑洞”。

根据今年3月的最新数据，这个项目的完工时间已经被推迟到了2031年，比原计划整整晚了6年。这6年是什么概念？意味着英国原本指望用它来填补2025年关闭煤电厂后的能源缺口，彻底成了泡影。

{jz:field.toptypename/}

现在的局面有多惨？法国电力集团为了维持这个无底洞，借了130亿欧元的高利贷，利息高得吓人，光是每天睁眼就要烧掉200多万欧元的利息。去年一年就亏了36亿欧元，差点连工资都发不出来。

更尴尬的是现场施工。英国本土的核电人才早就断层了，30年没建过新核电站，连个像样的焊工都找不到。没办法，只能花三倍的高价从美国、加拿大挖人。

据说工地上还闹过笑话，有些关键设备的说明书还是中文的，那帮高薪请来的外国监工根本看不懂，对着机器干瞪眼。

笔者以为：尊严是靠实力挣回来的

现在回过头来看，英国人当初的傲慢，如今全变成了打在脸上的巴掌。

英国国家电网今年已经发出了警告，如果核电缺口补不上，两年后全国可能面临10%的电力短缺。而且这笔巨额的建设超支，最终都会转嫁到英国老百姓头上。据测算，未来每个英国家庭每年可能要多交近500英镑的电费。

哪怕到了这步田地，英国政府居然还有脸在近期试图“回头找补”，想用一些空头支票诱使中方重新注资，甚至在媒体上倒打一耙，说中方撤资是“缺乏国际责任感”。

这种贼喊捉贼的戏码，我们早就看腻了。这不仅仅是一个商业项目的退出，更是一次立场的宣示：在今天的国际商业舞台上，中国不仅有合作的诚意，更有拒绝霸凌的底气。

所谓的“三赢”变成了“三输”，这笔账，英国人只能自己在黑暗中慢慢算了。至于中国，我们的技术和资金，自会有更懂得尊重合作伙伴的地方去发光发热。这就叫：昨日你对我爱答不理，今日我让你高攀不起。